La religion aide à être moins individualiste

Croire en Dieu encourage les gens à être plus serviables, honnêtes et généreux, mais seulement sous certaines conditions psychologiques. Cette étude a été menée par des chercheurs de la « University of British Columbia » sur la base de travaux menés en sciences sociales ces trois dernières décennies et a été publiée dans « the journal science » du 3 octobre 2008.

Les croyants sont plus enclins que les non religieux à faire des actions qui aident leurs prochains. Cependant, selon Ara Norenzayan et Azim Shariff, deux psychologues en sociologie de l’UBC, ces actes qui bénéficient aux autres ne sont pas sans contrepartie pour ceux qui les effectuent. En effet, ils en retirent une satisfaction, une meilleure réputation sociale.

Après avoir passé en revue des données d’ordre sociologiques, psychologiques et économiques, les deux psychologues expliquent comment la religion, en encourageant la coopération entre les individus, est devenue un facteur de l’augmentation d’une société forte et stable, pourtant composée d’individus sans rapport génétique entre eux.

Jusqu’à présent, le débat public sur la question de savoir si la religion favorisait ou non la coopération et la confiance dans notre société a toujours été mené grâce à des opinions personnelles ou des anecdotes. « Nous voulons apporter une preuve scientifique au fait que la religion puisse être une véritable source de stabilité sociale » explique Norenzayan.

Unisciences

geranium a écrit:: Croire en Dieu encourage les gens à être plus serviables, honnêtes et généreux.

C'est le but ! Que nous soyons de bons citoyens, de bons petits moutons, avec une vie bien rangée, ça permet de tenir le peuple en laisse. Travailler faire le bien, faire de son mieux pour que tout aille bien, relativiser en se disant qu'il y a pire ailleurs. Comme ça on met nos soucis de côté et on ne se plaind pas. Quoi de mieux que de prôner la paix et faire semblant d'agir dans son sens pour abuser de nous et finir par nous asservir.

Citation :: Quoi de mieux que de prôner la paix et faire semblant d'agir dans son sens pour abuser de nous et finir par nous asservir.

Je crois pas que l'on parle des mêmes religions.
Faudra m'expliquer en quoi une religion peut nous rendre esclave et nous asservir.
Car au pire, on peu dire la même chose de l'athéisme .

Cette phrase c'était plus un clin d'oeil aux franc maçons, mais j'ai toujours eu du mal avec la religion. Pour moi la religion au même titre que la télévision est un outil d'abrutissement du peuple, tout est mâché, recraché, on a plus qu'à suivre et se laisser dominer sans rien dire.

"Toutes les religions, avec leurs dieux, leurs demi-dieux, et leur prophètes,
leur messies et leurs saints, ont été créées par la fantaisie crédule
des hommes, non encore arrivés au plein développement et à la pleine
possession de leurs facultés intellectuelles; en conséquence de quoi le
ciel religieux n'est autre chose qu'un mirage où l'homme, exalté par
l'ignorance et la foi, retrouve sa propre image, mais agrandie et
renversée, c'est à dire, divinisée. L'histoire
des religions, celle de la naissance, de la grandeur et de la décadence
des dieux qui se sont succédé dans la croyance humain, n'est donc rien
que le développement
de l'intelligence et de la conscience collectives des hommes. A mesure
que, dans leur marche historiquement progressive, ils découvraient,
soit en eux mêmes, soit dans la nature extérieure, une force, une
qualité ou même un grand défaut quelconques, ils les attribuaient à
leurs dieux, après les avoir exagérés, élargis outre mesure, comme le
font ordinairement les enfants par un acte de fantaisie religieuse. Grâce
à cette modestie et à cette pieuse générosité des hommes croyants et
crédules, le ciel s'est enrichi des dépouilles de la terre, et, par une
conséquence nécessaire, plus le ciel devenait riche et plus l'humanité,
plus la terre devenaient misérables. Une fois la divinité installée,
elle fut naturellement proclamée
la cause, la raison, l'arbitre et le dispensateur absolu de toutes
choses : le monde ne fut plus rien, elle fut tout; et l'homme, son vrai
créateur, après l'avoir tirée du néant à son insu, s'agenouilla devant
elle, l'adora et se proclama sa créature et son esclave."

"Que la croyance en Dieu, créateur, ordonnateur, juge, maître, maudisseur,
sauveur et bienfaiteur du monde, se soit conservé dans le peuple, et
surtout dans les populations rurales, beaucoup plus encore que dans le
prolétariat des villes, rien de plus naturel. Le peuple, malheureusement, est encore très ignorant, et maintenu dans cette ignorance par les efforts systématiques de tous les gouvernements, qui la considèrent, non sans beaucoup de raison, comme l'une des conditions les plus essentiels de leur propre puissance. Écrasé
par son travail quotidien, privé de loisir, de commerce intellectuel,
de lecture, enfin de presque tous les moyens et d'une bonne partie de stimulants
qui développent la réflexion dans les hommes, le peuple accepte le plus
souvent sans critique et en bloc les traditions religieuses qui, l'enveloppant dès le plus jeune âge
dans toutes les circonstances de sa vie, et artificiellement
entretenues en son sein par une foule d'empoisonneurs officiels de
toute espèce, prêtres et laïques,
se transforment chez lui en une sorte d'habitude mentale et morale,
trop souvent plus puissante même que son bon sens naturel."

"Ainsi
donc, l'antiquité et l'universalité d'une croyance seraient, contre
toute science et contre toute logique, une preuve suffisante et
irrécusable de sa vérité. Et pourquoi ?Jusqu'au siècle de Galilée et de Copernic, tout le monde avait cru que le soleil tournait autour de la terre. Tout le monde ne s'était-il
pas trompé? Qu'y a-t-il de plus antique et de plus universel que
l'esclavage ? L'anthropophagie, peut être. Dès l'origine de la société
historique jusqu'à , nos jours, il y a toujours et partout exploitation
du travail forcé des masses, esclaves, serves ou salariées, par quelque
minorité dominante; oppression des peuples par l'église et par l'Etat. Faut-il
en conclure que cette exploitation et cette oppression sont des
nécessités absolument inhérentes à l'existence même de la société
humaine? Voila des exemples qui prouvent que l'argumentation des
avocats de bon dieu ne prouvent rien."

"Tant
que la racine de toutes les absurdités qui tourmentent le monde, la
croyance en dieu, restera intacte, elle ne manquera jamais de pousser
des rejetons nouveaux."

"Vu
la faiblesse naturelle de l'individu même le plus fort contre
l'influence toute-puissante du milieu social qui l'entoure, nous
courrons toujours le risque de retomber tôt ou tard, et d'une manière
ou d'une autre, dans l'abîme de l'absurdité religieuse. "

"J'ai
dit la raison pratique principale de la puissance exercée encore
aujourd'hui par les croyances religieuses sur les masses. Ces
dispositions mystiques ne dénotent pas tant, chez elles, une aberration
de l'esprit qu'un profond mécontentement du cœur. C'est la
protestation instinctive et passionnée de l'être humain contre les
étroitesses, les platitudes, les douleurs et les hontes d'une existence
misérable. Contre cette maladie, ai-je dit, il n'est qu'un seul remède
: c'est la révolution sociale."

Michel BAKOUNINE

La religion aide à être moins individualiste 210-9

Je dirai que la religion et ce telle quelle soit à pour vocation de rassembler, oui de rendre meilleur je coince un peu !

Si par sa teneur, ses propos sont dévalorisants ou dégradants pour l’étranger alors dans ce cas elle n’inspire aucunement de bonnes valeurs ou la paix !!!

Les valeurs, l’honnêteté, la générosité elles sont innées ou inculquées au travers de l’éducation, le civisme, poa en ce qui me concerne au travers de la religion et ses écrits !

Je passe le chapitre sur l’église qui fait des textes une interprétation plus ou moins libre selon que le vent a décidé de tourner en sa faveur ou sa défaveur …

Je garde en mémoire les sorties de la messe enfant, où tout ce beau monde avait fait son plein de bonnes paroles, digéré le sermon du jour et repartait chargé de bonne résolution pour la semaine à venir, …

Le seuil franchit, les rassemblements se faisaient et l’on commençait les rituels dominicaux, à savoir rhabillage et médisance en tout genre sur le groupe situé un peu plus loin !

Le respect et la tolérance étaient ils consignés à l’intérieur de l’édifice religieux??

je ne crois poa, car même durant l’office on échangeait des coups de coude afin d’orienter le regard vers l’autre, regard qui à mon sens n’avait rien de bienveillant !

OUI la religion rassemble !
Mais au risque d’être désagréable ni plus ni moins que les courants musicaux, les passions communes, et les clubs et associations en tout genre !

Le besoin d’appartenance et de reconnaissance à plus de poids dans la société, que les bonnes actions et les belles personnes !

Les étiquettes les autres nous les collent, mais nous aussi quelque part nous nous les collons !
Après bonne conscience ou poudre aux yeux peu importe, elle est collée …

Et les regards sont lourds à porter !

Rejoindre un troupeau est bien un moyen d’accepter son étiquette et de la faire briller, poa un gage de savoir vivre, ni de savoir être ….

Enfin c’est juste mon avis !

La religion aide à être moins individualiste 511191

La religion aide à être moins individualiste 511191

La religion aide à être moins individualiste Repondant-sondage

le sondage vous donne la possibilité de cocher plusieurs choix !!!!

Mais soyez mimi, voter c'est bien mais expliquer son vote c'est mieux !!!!

flower

» les miracles de la religion
» Don d'organe & Religion
» La Religion et le paranormal