Un condamné à mort cite Albert Camus avant d'être exécuté

Un condamné à mort cite Albert Camus avant d'être exécuté





Albert Camus, Paris, 1959.


Un homme de 49 ans, condamné pour le meurtre de son ex-femme, de son beau-frère et son épouse en 1994, a invoqué le philosophe et écrivain français Albert Camus avant d'être exécuté vendredi par injection mortelle dans l'Indiana, a indiqué la prison dans un communiqué.

Matthew Eric Wrinkles, qui était dans le couloir de la mort depuis 14 ans, avait renoncé aux dernières possibilités d'appels contre son exécution.

Le décès a été constaté à 00H39 locales (06H39, heure de Bruxelles) à la prison de l'Indiana à Michigan City après une injection mortelle de trois produits.

Dans un texte remis avant son exécution, Matthew Wrinkles, écrit:

"Comme disait Albert Camus: tuer un homme au paroxysme de la passion est compréhensible. Le faire tuer par quelqu'un d'autre de façon calme et réfléchie (...) est incompréhensible".

En juillet 1994, Matthew Wrinkles, sous amphétamines et vêtu d'un uniforme de camouflage avec des peintures de guerre sur le visage, avait tué à coups de pistolet son ex-femme, son beau-frère et l'épouse de celui-ci dans leur maison. Le condamné a reconnu les faits mais assuré les regretter. (belga/th)


A vous de jouer !!!!!

Peut-on en tant que meurtrier reconnu, demander l'abolition de la peine de mort, citer Camus pour intellectualiser le débat ne sert à rien.

La prison la peut-être changé, mais cela aurait du être à d'autres de se battre pour lui, sa vision sur la peine de mort semble dans ce cas là mal placée.

Je serai pas aussi catégorique que toi, il a tué mais il n'est pas un assassin , il a agit sous le coup de la passion.
Cela fait une énorme différence entre les exécutions planifiées de manière scientifiques par les états.
La place des personnes agissant sous une telle impulsion serait plus dans un hopital psychiatrique .
Ils n'ont rien à voir avec des tueurs en série, des meurtrier d'enfants, ou des braqueurs de banques qui sont de véritables dangers publics.

A ce compte là, la peine de mort est aussi justifié pour les chauffards, c'est pareil, voir même pire, car ils sont responsables de leur véhicule quand ils ont des conduites à risques.

Dans un crime passionnel, le meurtre est perpétré sous un état de choc.

Je suis contre la peine de mort, mais je suis pour empêcher "les assassins, violeurs, pédophiles etc..." de nuire, donc prison à vie.

Pour ce cas là, je dis juste qu'il était maladroit de la part de ce gars, de juger la peine de mort commise de sang froid par l'état.

Mais je suis d'accord avec toi, il aurait été mieux que le père d'une des victimes le bute sous le coup de l'émotion, de la passion.

Et bien oui cela aurait été plus simple finalement.