Le crâne de Mahanoy

Le crâne de Mahanoy



Ed conrad decouvrit dans la région de Mahanoy aux USA des choses bien surprenante. La première trouvaille fut un rocher contenant une inclusion dont les contours ressemblaient à un crâne vu de dessous. Sa deuxième trouvaille fut une pierre ressemblant étrangement au crâne d’un grand anthropoïde. Sa troisième trouvaille fut une autre inclusion dans un rocher, cette fois d’un crâne vu de profil, avec les mêmes protubérances qu’un crâne d’hominidé.

D’autres fossiles pétrifiés d’os de fémur et de tibia furent également mis à jour.

Ed conrad décida de soumettre ses découvertes au “Smithsonian Institute” qui refusa de faire une étude poussée.

Des os d’hominidés pétrifiés de 280 millions d’années, n’est pas possible et pour les scientifiques c’est le fruit d’un hasard de la nature.

C’et l’attitude classique des scientifiques devant une découverte impossible, qui a poussé Ed Conrad à se ranger du côté des créationnistes.

C’est avec des fonds privés que ces objets furent étudiés, analysés au microscope électronique, aux rayons X, infra-rouge, etc.

Ainsi, le crâne a un palais et une prémolaire à double racine ; c’est à dire que, selon la science officielle, un rocher à forte teneur en phosphate ressemblant à un crâne d’hominidé mais avec une cavité à l’emplacement du palais et une prémolaire, ainsi que la structure cellulaire des canaux Haversiens ( visibles seulement au microscope ). Cela ne peut pas être un hasard de la nature!

C'est ce qu'on appelle communément un "anachronisme archéologique", tout comme les piles de Bagdad, le mécanisme d'anticythère, etc...

Très surprenante découverte que celle de cet homme, mais je ne suis pas surpris que le Smithsonian Institute ne veuille pas étudier cette découverte... qui n'est pas la première dans le genre!

Un site très intéressant pour ceux qui ne connaissent pas ;

http://www.ldi5.com/index.php

Salaam